Che te ne fai di un titolo (riciclo-citazione del titolo in loro onore) PARTE 2

Sono arrivato in tremendo anticipo: giro esterno di ricognizione, tanto per bicellare il mozzicone e via, si entra in questa libreria che all’ingresso pare piú un enoteca, un café alternativo che una libreria.
Sorpassata la folla vociante di aperitivanti, ho raggiunto l’antro della carta stampata e subito mi sono sentito piú a mio agio. Ma non per troppo, ché faceva un caldo afgano e mi son visto costretto a esfoliarmi la giacca prima e il maglione da lí a poco.
Mentre gli organizzatori cercavano di far funzionare – senza riuscirci - un portatile collegato al videoproiettore per videoproiettare un corto, mi aggiravo cercando di arrecare il minor disturbo possibile fra gli scaffali. Impatto zero garantito, pur dovendo trascinarmi dietro la voluminosa borsa del portatile. Portatile ma pesante.

Nell’attesa che si decidessero a iniziare, ho comprato non uno, ma due libri dello stesso autore. Che fino ad oggi non avevo mai sentito nominare. Il contatto con la copertina rugosa della Marcos Y Marcos mi ha solleticato i sensi e spinto all’acquisto insensato. Mi auguro solo che lo scrittore-pizzaiolo mi ripaghi della fiducia – basata piú sull’istinto che sulle recensioni lette in giro – accordatagli.

E poi finalmente hanno iniziato. Mi sono seduto in un angolino. Ero circondato da blogger. Tutti si conoscevano e si scambiavano grandi pacche e sorrisi e strette di mano. Io cercavo di associare l’indirizzo del blog alle facce. Chissá se lo fanno anche gli altri.
L’unico che ho azzeccato (sentendolo chiamare) é il signor Effe. Ed é davvero un signore, di quelli brizzolati ed eleganti, ma senza ostentarlo, che quando parlano fissano gli interlocutori e mantengono un tono della voce misurato.
Ecco, era la prima volta che vedevo un blogger dal vero. Intendo un blogger che non conosco di persona e che tra l’altro ha una certa notorietá nel giro. Me lo aspettavo diverso, ma anche no: vedendolo interagire con gli altri – e intervenire nel dibattito – mi ha dato l’impressione che lo scollamento fra persona e blogger non é mai netto. Ma un caso solo non fa statistica.
Gli altri blogger erano tutti grandi. Nel senso di etá. Non so perché: mi aspettavo un coacervo giovanilistico e invece mi sono trovato attorniato da persone di mezz’etá, col loro lavoro fisso – presumo – la fede al dito e tutto quello che comporta.

La presentazione ha avuto inizialmente qualche problema tecnico: dopo l’audio del filmato anche quello del microfono faceva le bizze. Che - volendo - fa ridere: la sala era infestata da gente che con la tecnologia, volente o nolente, ha a che fare quotidianamente.
Erano in tre a parlare, due editrici e un autore (Demetrio).
Hanno introdotto il loro progetto per poi passare alla lettura di qualche passo dei tre volumi con cui hanno esordito coraggiosamente nel rapace mondo dell’editoria. Hanno proposto interessante riflessioni, spunti va, sul connubio – pare riuscito – fra rete e letteratura.
Non entro nel merito, so giá che altrove ci saranno presto parecchi post sull’evento.

Ad un certo punto me ne sono dovuto andare: s’era giá fatta una certa. Nel frattempo l’esiguo ma attento pubblico aveva iniziato a porre domande barra osservazioni pertinenti.

Ma a me sarebbe piaciuto sapere:
1. il criterio con cui scelgono/scoprono gli autori papabili (la loro politica é di proporre ai blogger selezionati di scrivere un libro e non il contrario, con l’esordiente che tenta la carta della pubblicazione sottoponendo un manoscritto giá confezionato).
2. le tematiche o lo stile (cui hanno accennato, suggerendo il loro interesse verso l’humus in cui il blogger-autore é immerso, sia esso un microcosmo geografico o un’attivitá lavorativa) che la loro linea editoriale predilige.
3. come funzione una volta che il blogger ha accettato e sottoposto la bozza: c’é una fase di editing? Quali coordinate segue?
4. la percentuale di rischio calcolato in questa impresa economica dai forti connotati suicidi.
5. se gli autori giá pubblicati hanno un contratto che prevede altre opere o se tac il malloppo é questo, se ti garba stampalo e ognuno per la sua strada.
6. se confidano in un pubblico di blogger (ho immaginato il primo pensiero di un "collega", consapevole dell’operazione, davanti ad una copertina Untitled: vediamo un po’ come questo mio link se la cava sulla lunga distanza) o se i potenziali destinatari delle loro collane possono anche essere esterni alla blogosfera, considerando che distribuiscono in proprio e l’unica pubblicitá di cui beneficiano – per scelta etica o limiti di mezzi non lo so – é il tam tam fra i meandri del web.
7. perché non ci sono note autobiografiche sull’autore? Ho colto e condiviso il discorso di Demetrio sull’essere scrittore in quanto autore di un testo e non per avere il nome sul frontespizio del libercolo (e infatti i loro volumi non ce l’hanno, rimandando l’appuntamento in seconda di copertina per motivi burocratici-editoriali, roba di copyright credo), ma non capisco perché il lettore che non é arrivato dal blog al libro non possa compiere il tragitto inverso, dal libro al blog.

Ho cenato lo stesso. E ora vado a dormire.